Технологии дискриминаций
Одна из самых излюбленных технологий в Украине – это дискриминация по какому-то признаку. Например, по национальному. И, хотя, официально у нас антисемитизма нет, но некоторые политики, например, Арсений Яценюк, уже пострадали от нападок по поводу «пятой графы». К слову, сейчас подобную технологию пытаются пристегнуть и к Юлии Тимошенко. Недавно появилась новость, что в Ивано-Франковске хотят открыть памятник деду Тимошенко. Ничего плохого в этом нет, но его имя – Абрам Капительман. Без комментариев.

Еще один признак, по которому любят у нас пинать – идеологический. Например, в 2004 году против команды Виктора Ющенко применяли отвратительный образчик черного пиара – карту, разделенную на три сорта. Ющенко и его соратники при этом выступали почти фашистами. Для Восточной Украины это была как красная тряпка для быка. Сейчас, кстати, регионалы пытаются максимально рассеять национально-демократический электорат с тем, чтобы оттеснить его в маргинальную нишу и показать людям как внутри Украины, так и за ее пределами, что националисты в лучшем случае – клоуны в вышиванках, в худшем – фашисты. Причем далеко не безобидные, ведь именно на них можно «повесить» обстрелы офисов ни в чем не повинных партий.

Покушения и обстрелы
Если ввести в поисковике предложение «покушения на украинских политиков», то чаще других всплывает имя Юлии Тимошенко. Действительно, темперамент и активность леди Ю породил черную шутку «Юлю легче устранить, чем остановить». Так или иначе, ее охрана восприняла сообщения о возможном покушении более чем серьезно: штаб БЮТ на Туровской охраняется не хуже, чем администрация президента.

Если по поводу Тимошенко были только слухи, то настоящее (по крайней мере, так выглядело) покушение, пережила лидер ПСПУ Наталья Витренко. Во время президентской кампании 1999 года в Кривом Роге в Витренко и ее соратников были брошены 2 гранаты. Кандидат в президенты получила осколочные ранения, а злоумышленник (который оказался доверенным лицом Александра Мороза) сел на 15 лет.

Самое курьезное «покушение» состоялось в Ивано-Франковске во время президентской кампании 2004 года. Тогдашний премьер-министр Виктор Янукович картинно упал, получив, как утверждала его пресс-служба, удар тупым предметом. Позже оказалось, что «тяжелое ранение» Янукович получил от обычного куриного яйца, брошенного студентом ивано-франковского университета.

Кто сильнее, тот и прав
Если не можешь получить нужные результаты выборов – их можно подтасовать, нарисовать, сфальсифицировать. Об этом знают все ключевые игроки украинской политики. Во время президентских выборов 2004 об открепительных талонах, фальшивых бюллетенях и транзитном сервере в ЦИК, который якобы задействовала Партия регионов, не говорил только ленивый. Результаты президентской кампании 2010, по мнению представителей БЮТ, тоже были сфальсифицированы. Дескать, в восточных и южных областях автобусами свозили целые группы людей, чтобы те повторно голосовали за ПР. Кроме того, на руку регионалам сыграло разрешение голосовать на дому без уважительных причин. Правда, источники в БЮТ признаются, что и они не брезговали подтасовкой результатах в «своих» областях. Так что если фальсификации на выборах и были, то со стороны обоих кандидатов.

Чего можно ожидать на нынешних выборах? Пока что соратников Тимошенко (во главе с Александром Турчиновым) таскают по допросам в Генпрокуратуру, да и над ней самой висит угроза уголовного преследования. Еще одно «ноу-хау» нынешней кампании – поразительная «избирательность» органов юстиции, которые не регистрируют «неугодных» глав местных партийных организаций (например, БЮТ), а регистрируют тех, кто устраивает партию власти. По мнению аналитиков, новый закон о выборах написан с учетом интересов единственной партии – ПР. В частности, как заявил зампред ЦИК Андрей Магера, порядок формирования территориальных комиссий в нем выписан таким образом, чтобы в них на 80% оказались представители власти или их технические кандидаты.

Не исключено, что до 31 октября мы еще не раз услышим об обстрелах офисов, запугивании или устранении членов комиссии, недопущении регистрации «неправильных» кандидатов, о предоставлении неравных условий для участников выборов и других черных технологиях. Возможно, эти технологии кому-то помогут выиграть. Но то, что они не сделают чести стране, на которую все больше нареканий со стороны международных наблюдателей – не вызывает сомнений.

Виктория Чирва