• Классическая философия и психология

    Февраль 04, 2017 Нет комментариев

    Полное, не имеющее пробелов познание всех зависимостей не достигалось никогда и ни в какой науке, разве что оно было полностью описательным, подобно линнеевской ботанике. Всегда имелись области, в которых была близка цель полного понимания, пока вдруг из какого-то малозаметного уголка не возникала совершенно новая точка зрения, которая при небольшом изменении направления взгляда обнаруживала новые пробелы. Это особенно отчетливо проявилось в истории физики: примерно на рубеже двух последних столетий здание классической физики казалось воздвигнутым и близким к завершению. Однако с появлением квантовой теории возникло новое начало. Современная физика, правда, более богата познаниями, но тем не менее она одновременно «ненаглядна» и кажется в некоторых решающих положениях, несмотря на принцип соответствия Бора, прямо-таки полной противоречий. В конце концов в общей и специальной теории относительности Эйнштейна классическая физика рассматривается лишь как неточное приближение к одной из возможных в космосе форм порядка.

    Между тем за это прибавление знаний пришлось дорого заплатить: с введением и возрастающим значением вероятностно-математического подхода была в сущности поколеблена вера в возможность точно измерять и предсказывать рассматриваемые единичные случаи. Если проследить историю развития модели атома, начиная с Нильса Бора до настоящего времени, то станет ясно, что при этом имеется в виду: вращающийся вокруг протона, вначале представляемый в виде шарика электрон атома водорода превращается в вероятностное облачко, распространение которого в пространстве проявляется только в зависящей от воображаемого центра вероятностной плотности. Кристально ясное, точное количественное определение превращается в мерцающую лотерею. Даже мысль Демокрита о пределе делимости материи, олицетворяемом как раз атомом, доводится до абсурда, хотя и делается попытка спасти его основной принцип в концепции построения всей материи из мезонов, электронов и позитронов.

    Критическое рассмотрение основных понятийФизиология органов чувств«Вероятностный подход»

    Внимание!



    Загрузка...


    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Оцените статью первым!)
    Loading...Loading...

    Похожие материалы:

    Загрузка...